Seaspiracy fact checker: Netflix sənədli filminin arxasındakı həqiqət

Seaspiracy fact checker: Netflix sənədli filminin arxasındakı həqiqət



Müəllif: Jo Berry



Reklam

İngilis rejissor Əli Təbrizinin sənədli filmi - Hal-hazırda Netflix-də mövcuddur - dəniz insanların dünyadakı okeanlarımızdakı dəniz növlərinə vurduğu ziyanı araşdırır.

Onsuz da sosial mediada səs-küyə səbəb olan film, əvvəlcə okeandakı dağıntıları araşdırmaq üçün Asiyadan Avropaya səyahət edir. Onun istintaqı daha çox dəniz məhv edilməsi və pis təcrübələr haqqında olur, lakin Tayland balıqçılıq sənayesində balıq ovu, qanunsuz balıq ovu və insan haqlarının pozulduğunu təsadüfən tutduqları zaman öldürülən balinalar və delfinləri aşkar etdikdə.



Sənədli filmə baxan bir çox insan bunun ömür boyu balıq yeməyi dayandırdığını söyləyir və Təbrizi İskoç qızılbalığı təsərrüfatında gizli qaldıqdan sonra və ya supermarketdəki gözəl çəhrayı bir somon parçasına eyni şəkildə baxmayacaqsınız. balıqların xlamidiya daxil olmaqla bitlər və digər istilaları olduğunu kəşf edir.

Dəniz quldurluğu, şübhəsiz ki, ticarət balıqçılıq sənayesinə mədə qarışdıran bir baxışdır və sərbəst buraxılması mübahisəsiz deyil. Sənədli filmdə görünən bir mütəxəssis, ətraf araşdırmaları alimi Prof. Christina Hicks, bundan sonra tweet yazdı : Sevdiyiniz və karyeranıza sadiq olduğunuz bir sənayeni şiddətlə qarşıladığınız bir filmdə kameo'nuzu kəşf etməkdən çəkinməyin. Seaspiracy haqqında çox danışacağam, amma etməyəcəm.

Plastik Çirklənmə Koalisiyası filmdə də rol alan, çəkildikləri üçün eyni dərəcədə narazı idi: Təəssüf ki, rejissorlar Plastik Çirklənmə Koalisiyasının işi ilə maraqlandıqlarını bildirsələr də, sualları cavablandırdığımızda işçilərimizə sataşdıqlarını və şərhlərimizin albalı ilə seçilmiş saniyələrini satdıqlarını söylədilər. öz hekayələrini dəstəkləmək üçün.



İzləyicilər və tənqidçilər də Təbrizinin filmində verdiyi bəzi partlayıcı iddiaları şübhə altına aldılar - bəs hansı razılaşdırıldı və mübahisəlidir? Budur filmdəki həqiqətlərə daha yaxından baxaq.

RadioTimes.com şərh üçün Netflix ilə əlaqə saxladı.

‘Böyük Pasifik zibil yamağındakı’ tullantıların yüzdə 46-sı atılan balıq torlarından gəlir

Əksər elm adamları və ekoloqlar plastik çirklənmənin okeanlarımız üçün çox böyük bir problem olduğunu qəbul edirlər. Sənədli filmdə bunun yalnız 0,03 faizinin saman içməkdən olduğu, balıq ovu avadanlığının isə tullantıların böyük bir hissəsini təşkil etdiyi, o cümlədən Pasifik Okeanındakı Böyük Pasifik zibil sahəsindəki 46 faizinin olduğu iddia edilir.

Bununla birlikdə, Təbrizi Plastik Çirklənmə Koalisiyasından Jackie Nunezdən plastikin əsas mənbəyinin Böyük Pasifik zibil yamasında nə olduğunu soruşduqda, cavabı mikroplastdır.

Əslində həm Təbrizi, həm də Nunez haqlıdır - 2018-ci il hesabatında plastik tullantı kütləsinin yüzdə 46-sının balıq torlarından ibarət olduğu, mikroplastların isə ümumi kütlənin yüzdə səkkizini, ancaq 94 faizini təşkil etdiyi qeyd edildi. bölgədə üzən təxminən 1,8 trilyon ədəd plastik.

Dəniz quldurluğu

Netflix

2048-ci ilədək okean balıqsız olacaq

Bu iddia əvvəlcə 2006-cı ildə Boris Worm tərəfindən hazırlanan bir elmi məqalədə yer almışdı, lakin 2009-cu ildə birlikdə yazdığı bir araşdırmada, məhdud balıq ovu olan bəzi bölgələrdə stokların bir qədər bərpa edildiyi aşkar edilmişdir.

Dəniz ekoloqu Bryce Stewart sənədli filmin iddialarını şərh edərək dedi: Əslində əsaslandığı məlumatlara baxdığınız zaman gələcəyə yönəlmiş ekstrapolyasiyaya əsaslandı. Yenidən həmin filmdə göründüyünü görmək əsl sürpriz oldu, çünki başlamağı şübhə doğuran bir statistika idi.

Amerika Birləşmiş Ştatları Milli Elmlər Akademiyası tərəfindən bildirilən 2016-cı ildə edilən bir araşdırmada, balıq ehtiyatlarının yüzdə 50-dən çoxunun 2050-ci ilə qədər davamlı ola biləcəyi təxmin edildi.

Bu arada Təbrizi, statistikanı istifadə edərək müdafiə etdi. Biz nə alimik, nə də iddia etdik. Bu xüsusi proyeksiya ilə bağlı bir az qarışıqlığa baxmayaraq, balıqçılığın ümumi vəziyyəti ciddi şəkildə azalır.

Balıqçılıq ticarətində köləlik var

Keçmişdə Taylandda və Papua Yeni Gine, Rusiya, Cənubi Afrika, Yeni Zelandiya və İndoneziyada sularda balıqçılıq gəmilərində kölə əməyinin aşkar edildiyi qəbul edildi.

Bununla birlikdə, Tay Enquirer, Təbrizinin reportajlarının bəzi məqamlarının şübhə altına alınmalı olduğunu qeyd etdi. Jurnalist Cod Satrusayan, Thai Enquirer-in filmdə balıqçılıq sənayesinin necə təsvir edildiyi barədə bir neçə quruma danışdığını və Ətraf Ədalət Vəqfi və Tayland hökuməti daxil olmaqla hər bir təşkilatın filmin yerdəki və dənizdəki vəziyyəti səhv təsvir etdiyini qəbul etdiyini yazdı.

Əslində Sayrusayang əlavə edir: Film Taylandda və inkişaf etməkdə olan dünyada baş verən kobud əmək pozuntularına (təntənəli rəvayət və uyğun musiqi ilə) işarə etməkdən çox məmnun olduğu halda, bir dəfə də olsun yerli sakinlərlə məsləhətləşilmir və ya ekranda nümayiş olunmur. Taylandı əks etdirən səhnə Taylandda belə çəkilməyib.

Dəniz quldurluğu

Netflix

Okean dibi məhv edilir

Sənədli filmdə hər il 3.9 milyard akr dəniz dibinin dibdən trolla məhv edildiyi iddia edilir. Trolçuların balıq tutmaq üçün dənizin dibi boyunca ağır çəkili torları sürüklədikləri və ticarət balıqçılıq şirkətləri tərəfindən istifadə edildiyi üçün bir anda çox sayda balıq tuta biləcəyi müddətdir.

Greenpeace, Təbrizi ilə həmfikirdir və uzun müddət bu təcrübəyə qarşı mübarizə apardı, çünki tısbağalar, yetkinlik yaşına çatmayan balıqlar və dərin dəniz mercanları da daxil olmaqla hər şeyi okean dibindən sürükləyir - əslində təxminən 3000 ton dərin dəniz mərcanının olduğuna inandıqlarını iddia edirlər. Keçən il Yeni Zelandiya donanması tərəfindən məhv edildi.

Davamlı balıq ovu mümkün deyil

Təbrizi sənədli filmində davamlı balıq ovunun olmadığını iddia edir və dünyada balıqçılığı təsdiqləyən Dəniz İdarəetmə Şurasının rolunu şübhə altına alır. WWF və Unilever tərəfindən 20 il əvvəl qurulan mənfəət olmayan Dəniz İdarəetmə Şurası, bu gündən bəri 26 Mart tarixində onlara cavab verərək Dənizçilik iddialarını şübhə altına aldı.

Davamlı balıq ovunun mümkünsüz olduğu iddiası ilə əlaqədar olaraq bunlar: ‘Bu səhvdir. Okeanlarımızla əlaqəli heyrətləndirici cəhətlərdən biri də balıq ehtiyatlarının uzun müddətə diqqətlə idarə edildiyi təqdirdə bərpa oluna biləcəyidir.

Bunun baş verdiyi yerlərə Cənubi Okeanlardakı Patagonya diş balığı və ya xarici donanmalar tərəfindən illərdir həddindən artıq ovlandıqdan sonra Namibya balığının bərpası və ya dünya miqyasında bəzi əsas ton balığı ehtiyatlarımızın artması daxildir.

Bülleten seçimlərinizi düzəldin

Qida təhlükəsizliyi sertifikatları balıqçılıq təcrübələrinin təhlükəsizliyinə zəmanət vermir

Konservləşdirilmiş ton balığı və ya başqa bir konservləşdirilmiş balıq almışsınızsa, ehtimal ki, etiketdə məhsulun ‘delfin təhlükəsiz’ və ya ‘delfin dostu’ olduğu bildiriləcəkdir, beləliklə balıq tutulduğunda delfinlərə və digər dəniz həyatına zərər verilməyəcəyini vəd edir.

Sənədli filmdə, Mark J Palmer Torpaqlarımızdakı bu sertifikatı idarə edən təşkilat olan Island Island İnstitutundan ‘delfin dostu’ etiketli hər qalayın həqiqətən etibarlı olub olmadığı soruşulur. Xeyr. Heç kim verə bilməz, qalayda yazılanlara zəmanət verə biləcəyiniz sualına cavab verir. Orada okeanda olduqdan sonra nə etdiklərini necə bilirsən? Gəmidə müşahidəçilərimiz var - müşahidəçilərə rüşvət verilə bilər.

Bu kifayət qədər bir iddia, ancaq Palmer özü o vaxtdan bəri şərhlərinin kontekstdən çıxarıldığını söylədi. IntraFish-a verdiyi açıqlamada, həyatda heç bir zəmanət olmadığını, ancaq delfinləri təqib edən və tor qoyan gəmilərin sayını və tətbiq olunan digər qaydaları kəskin azaldıb öldürülən delfin sayının çox az olduğunu cavablandırdım. Xəbər həftəsi. Film mənim ifadəmi kontekstdən kənarlaşdırdı ki, heç bir nəzarət yoxdur və delfinlərin öldürüldüyünü bilmirik. Bu sadəcə doğru deyil.

Dəniz quldurluğu

Netflix

Hamımız balıq yeməyi dayandırmalıyıq

Seaspiracy-i izlədikdən sonra yəqin ki, yemək istədiyiniz son şey ton balığı sendviçi və ya scampi və cipsdir. Bununla birlikdə qeyd etmək lazımdır ki, filmin prodüseri, əvvəlki qida sənayesi sənədli filmi olan 2014’ün Cowspiracy-də Təbrizi ilə birlikdə çalışmış vegan aktivist Kip Andersendir.

Andersenin hamımızın balıqdan imtina etməsi ilə maraqlandığı iddia edilə bilər - Seaspiracy rəsmi saytında (www.seaspiracy.org) əl ilə qeyd olunan vegan resept abunə xidmətinə (PLANeT BASED) sahibdir.

Ayrıca, İngiltərə kimi bəzi xalqların gündəlik olaraq seçə biləcəyi çox sayda heyvan və dəniz məhsulları olmayan qida məhsullarına sahib olmasına baxmayaraq, hər kəsin dəniz məhsullarından çəkinə bilməyəcəyini və əslində bir çox icmaların olduğunu unutmamalıyıq. yaşamaq üçün balıq ovundan asılıdır.

Greenpeace-in veb saytında bildirildiyi kimi: Balığın yeməsinə qoyulan ədyal ədalətsiz olaraq bu cəmiyyətləri əldən verəcəkdir. Buradakı əsl pislik sənayeləşmiş balıqçılıqdır, ailələrini qidalandırmaq üçün lazım olduqlarını götürən ənənəvi biçinçilər deyil.

İqlim dəyişikliyi dəniz həyatı üçün bir təhdiddir

Əslində rejissor Əli Təbrizi filmdəki heç bir məqamda bu iddianı irəli sürmür, bu da bəzi alimləri təəccübləndirdi. Dəniz ekoloqu və balıqçılıq bioloqu olan doktor Bryce Stewart bir Twitter mövzusu göndərdi 27 Martda buraxılmış olduğuna işarə etdi.

İnsanlar ya buna inanacaqlar [Dəniz Həssaslığı] və tamamilə həddindən artıq reaksiya verəcəklər, ya da bəzi məsələləri aşağı salmaq və ya həqiqi məsələlərin aşağı salınmasına və ya inkar edilməsinə o qədər asan tapacaqlar. Bu şəkildə bu filmin xeyirdən daha çox zərər verdiyini hiss edirəm.

Digər tərəfdən, bir çox digər amillərə nisbətən plastik saman təhlükəsi kimi mövzularda səhv fikirləri vurğulamaq yaxşı idi. Bəs iqlim dəyişikliyi harada idi? Gözümü qırpmışdım və darıxmışdım. Xahiş edirəm növbəti dəfə daha elmi və balanslı bir film görə bilərik.

Reklam

Dəniz quldurluğu Netflix-də yayımlana bilər. Siyahılarımıza baxın Netflix-in ən yaxşı seriyasıNetflix-də ən yaxşı filmlər və ya baxbizimlə bağlı başqa nə var?Televizor bələdçisi. Daha çox xəbər üçün ayrıca Sənədli filmlər mərkəzimizi ziyarət edin.